米兰的进攻困境在于，无锋阵摆出来后，禁区前那块区域成了一个流动性极强的模糊地带。莱奥和普利西奇各自占据一条边路，中路的接球点却随着攻防转换不断更换人选。真正的问题不是有没有人出现在那个位置，而是出现在那里的人能否在对手中卫贴上来之前，用一脚触球把进攻方向理顺。
一、吉鲁离队后的出球难题
吉鲁离开后，米兰前场失去了一个能在背身状态下把球稳稳卸下再分给两侧队友的支点。他上赛季场均能完成多次成功做球，这给了莱奥和普利西奇充足的起速时间。如今约维奇被顶上锋线，他的回撤接球更习惯面向球门，身体对抗和做球意识都不足以支撑起联动的无锋进攻。
这导致米兰的推进方式被迫改变，当球传到前场中路时，约维奇无法像吉鲁那样用身体卡住身位等待队友插上，只能快速把球分边，让边锋一对一发起冲击。这样的进攻回合成功率下跌，对手只要收缩防线包夹边路持球人，米兰的进攻就会在传球环节被拦截。
面对意甲中下游球队摆出的低位防守，这种无力感被进一步放大。对方中卫不需要担心身后被反插，因为约维奇很少主动往禁区里冲击，他们可以放心大胆地拉出来逼抢米兰的中场出球点，迫使组织任务向两侧边后卫转移。
二、莱奥内收后的空间互换
莱奥在本赛季减少了单纯沿边线突破的次数，更多时候他会从左边路向中路内收，试图在两名中卫之间的横向缝隙里寻找接球机会。这一调整与他刚加盟米兰时的踢法截然不同，那时他几乎全部威胁来源于边路超车之后的倒三角传球，而现在他需要在更狭小的空间里完成停球与转身。
莱奥内收带来的直接效果是左路通道被腾空，特奥可以从边后卫位置果断前插，两人之间形成一种瞬时换位。特奥套上之后下底传中，而莱奥则留在中路等待第二落点。这种踢法在阵地战中增加了禁区内包抄人数，但莱奥并不是天生的抢点型球员，他的头球和近距离推射并非强项，传中往往只能落在对方中卫的控制范围。
当对手针对这一套路做出应对，让右后卫提前收缩盯防特奥的插上路线时，米兰的左路进攻便失去纵深。莱奥既无法在肋部转身形成射门，又因为远离了边路的起速空间而削弱了单打优势，他在比赛后段的持球威胁明显不如开场阶段。
三、奇克习惯性与中路拥挤
奇克在场时承担的是右路向中路发展的推进任务，他习惯带球斜向内切，用身体倚住防守队员后再选择出球路线。这种习惯在米兰改打无锋阵前不算问题，因为他身前有中锋在禁区里牵制，NG28可以为他拉开持球空间。但当前场缺少一个固定支点时，奇克的切入路线和中路的赖因德斯形成交叉，两人经常在相近位置活动。
这使得米兰在由守转攻时少有连续传递，球权容易在对方腹地陷入缠斗。奇克并不是那种通过快速短传撕开防线的组织者，他更依赖带球摆脱后的直塞，而此类尝试一旦被拦截，对手就能立刻发动反击，米兰在中场保护上只有一名拖后后腰，防线容易被直接冲击。
教练组为了让球队正常推进，在某些场次让奇克回撤到后场接球，利用他的带球能力从较深的位置发起推进。这确实改善了中场衔接环节，但奇克远离禁区后，他在进攻端的参与度明显下降，他的进球和助攻数据连续多场没有更新，这个现象同时暴露了当前阵型里中场与锋线之间的职能划分过于僵化的问题。
四、普利西奇的半场移动
在一系列人员更替里，普利西奇成为米兰阵中最接近九号半角色的球员，但他的站位仍然偏右。他在右路拿球后不急于传中，而是横向带球进入禁区前沿的弧形区域，这个区域内他可以起左脚兜射远角，也能够直塞给反插的边后卫完成横传。有几场关键比赛，正是他这步移动制造了米兰最终的杀招。
这种踢法的弊端在于对手很快会做出针对性盯防，要求左后卫在无球状态下就贴住普利西奇的身体，不让他轻易转身面向球门。此时普利西奇被迫回传，米兰的进攻便从禁区前沿退回到中圈附近，重新组织又得花费大量时间，这在面对严密防守时尤其消耗比赛节奏。
另一项制约因素来自他的体能分配，普利西奇在场上的覆盖范围事实上已经接近一名中场，他既要承担回撤拿球的任务，又要在反击中冲刺到对方禁区抢点。这种打法控制在七十分钟出头还能保持威胁，一旦比赛进入末段，他的冲刺距离和变向速度都会同步下滑。
米兰无锋阵运行至今仍然处在这种每场比赛都要重新寻找答案的阶段，不同球员在不同时段被推向前腰位置，却没有人能用一个完整赛季证明自己就是那个稳定答案。约维奇提供不了禁区支点，莱奥在边路才是威胁，奇克更适合深位持球，只有普利西奇在特定时间段里短暂满足过九号半的需求。只要转会窗没有引进一名真正的中锋，这套阵型在关键比赛里的容错空间就会一直维持在极低的水平，任何一次传球失误都可能直接断送进攻机会。
