新赛季开打前，阿森纳最需要想清楚的问题不在中场，而在边路。萨卡上赛季承担了太多一对一推进，一旦他被两个人夹住，右路的宽度立刻塌掉，球队只能回传再组织。本届世界杯三四名决赛，萨卡完成帽子戏法，英格兰六比四击败法国，那场球他在无球端的跑动和禁区内的抢点明显比俱乐部比赛更果断。这说明宽度不只是站位拉到边线，而是边锋愿不愿意在球还没到脚下时先跑一步。阿森纳眼下的边路人手不缺，缺的是不同比赛里宽度的打开方式。
一、萨卡的右侧不再只是站桩
萨卡过去两个赛季的右路打法比较固定，边后卫套边，他内切找远角。这套配合在联赛里效率不低，但碰到收缩防线就容易被读死。三四名决赛那三个球，他有两个是在禁区内完成的抢点，起脚位置离球门更近，而不是在禁区角上兜弧线。边锋把自己的活动范围往禁区里挪，边路的宽度才真正变成威胁。
这需要右后卫的站位配合。如果边后卫继续贴着边线前插，NG28APP萨卡内收后那一侧就空了，对手一个反击就能直插身后。阿森纳新赛季大概率会让右后卫在进攻时收进中路，把边线留给萨卡自己处理，这样即使他丢球，回追的距离也短一些。
厄德高的位置会因此受到影响。他习惯在右肋部拿球，萨卡一旦更多进入禁区，这块区域就要让出来。两人如果都往中路挤，右侧的空间反而更窄，所以无球跑动的分工必须提前定好，不能靠临场感觉。
二、马丁内利的左路需要另一种宽度
马丁内利的特点和萨卡不同，他更依赖纵向冲刺，拿球后第一下就想往底线走。这种打法在对手压上时很好用，一旦对方退到禁区前沿，他的速度优势就没了发挥余地。左路的宽度如果只靠他一个人拉，进攻会显得单调。
左后卫的套边因此更重要。马丁内利内切时，边后卫要敢于压上，把对方右后卫钉在边线。这样中路才有接应点，哈弗茨或者新援才有机会在禁区弧顶拿到第二点。宽度不是目的，是把防守拉开之后制造的空当。
特罗萨德在这个位置提供了另一种选择。他拿球更稳，喜欢回撤接应，把边路让给后插上的队友。遇到需要控制节奏的比赛，左路用他反而比用马丁内利更合适，因为球权不容易丢，进攻回合能拖得更长。
三、密集防守下宽度要换来换去
英超大部分球队面对阿森纳都会摆出五后卫，两条线之间的距离压得很紧。这种时候单纯把边锋拉到边线没用，对方边翼卫跟着出来就行。真正有效的是快速换边，让球在左右两侧之间转移，逼着防线横移。
换边的速度取决于中场出球。赖斯或者若日尼奥拿球后如果多想一拍，对方防线就重新站好了。所以边路宽度的效果，其实是由中路出球的节奏决定的，边锋跑得再积极，球传不过来也是白跑。
禁区里的人数同样关键。边路拉开之后，如果只有一个人抢点，传中再准也很难转化成进球。哈弗茨、萨卡加上后插上的中场，至少要有三个人进入禁区，宽度带来的空间才有人去占。
四、强强对话里宽度要留退路
对阵曼城、利物浦这类球队，阿森纳不可能全场压着打。边后卫压得太靠上，一旦丢球就是大片空当。这种比赛里，宽度更多是防守时的站位要求，边锋要回收到中场线附近，把边路通道堵住。
萨卡和马丁内利的回防态度一直不错，但回防之后的反击效率会下降。他们要在本方半场完成抢断，再跑六七十米去参与进攻，体能消耗很大。所以强强对话里，边路的宽度往往先服务于防守，进攻端则更依赖定位球和零星的反击机会。
换人时机也会影响边路。七十分钟之后如果比分胶着，边锋的冲刺能力下降，宽度就很难维持。这时候换上速度型球员，或者干脆改成三中卫让边翼卫顶上去，都是可以考虑的办法。宽度不是九十分钟一成不变的东西。
阿森纳的边路配置在英超属于上游，但怎么用比用谁更重要。萨卡在世界杯上展现的禁区嗅觉，马丁内利的纵向冲击，特罗萨德的控球，三种特点对应三种比赛场景。新赛季如果能把这三个人用在正确的场合，边路的宽度才真正成为战术武器，而不是每场都重复同一套传中。
更现实的一点是，边路打开之后，中路的空间才会出现。厄德高和赖斯能不能利用这些空间，决定了阿森纳能不能把场面优势变成进球。宽度是手段，进球才是终点，两者之间的链条一旦断掉，边路跑动再多也只是消耗体能。
